{ အမႈအေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အျမင္ }

" အမႈအေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အျမင္ "

တနလၤာေန႔၊ ၾသဂုတ္လ 03 ရက္ 2009 ခုႏွစ္ 20 နာရီ 56 မိနစ္

(အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ၾသဂုတ္ ၃ ရက္ေန႔ ေၾကညာခ်က္မွ ျပန္လည္ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပသည္။)

မိမိအပါအဝင္ ပုဂၢဳိလ္ ၄ ဦး အျပစ္ ရွိ၊ မရွိ တရားသူၾကီးမ်ားသည္ စီရင္ဆံုးျဖတ္ရေတာ့မည္ျဖစ္သည္။ ယင္းစီရင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ကြ်ႏု္ပ္တု႔ိႏိုင္ငံတြင္ တည္ရွိေနေသာ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒေရးရာႏွင့္ တရားမွ်တမႈေရးရာ အေဆာက္အအံု တလံုးအေပၚတြင္ ခ်မွတ္ေသာ စီရင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္လည္း ျဖစ္လိမ့္မည္။

က်မ၏ အိမ္ၿခံဝင္းအတြင္းသို႔ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ႏိုဝင္ဘာလ ၃ဝ ရက္ေန႔ အပါအဝင္၊ ယခုအမႈ တည္ေဆာက္ထားေသာ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္မႈ ႏွစ္ၾကိမ္လံုးတို႔တြင္ က်မသည္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ေသာ သူကိုျဖစ္ေစ၊ ယင္းသို႔ေသာ က်ဳးေက်ာ္ဝင္ေရာက္လာျခင္းမ်ဳိးကို တားဆီးရန္ တာဝန္ရွိသူမ်ားကိုျဖစ္ေစ၊ ဒုကၡေရာက္ေစမည့္ အက်ဳိးဆက္ မျဖစ္ေစလိုေသာ၊ ရန္ၿငိႇဳးကင္းမဲ့ေသာ စိတ္ထားျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ယင္းျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ယိုးစြပ္ျခင္းျပဳမည့္အစား ထားသင့္ထားထိုက္ေသာ သင့္႐ံုေတာ္႐ံု သေဘာထားမႈ၊ နားလည္သည့္ သေဘာထားမႈႏွင့္ တာဝန္သိျမင္ေသာ သေဘာထားမႈမ်ားကို အစြမ္းကုန္ ထားရွိျခင္းသည္ ယဥ္ေက်းေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၌ လံုၿခံဳေရးႏွင့္ ညီညြတ္ေရးတို႔ကို ဥပေဒကသာ အုပ္ထိန္းျခင္း ျပဳသည္ဆိုေသာ ေယဘုယ်သေဘာ ျဖစ္ေပၚေစပါလိမ့္မည္။

က်မကို ၅ ႏွစ္ေက်ာ္ အိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ျဖင့္ ထားခဲ့သည့္ကိစၥႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အေရးယူခဲ့မႈမ်ားကို ဥပေဒႏွင့္ ညီ၊ မညီ စံုစမ္းမႈ မျပဳဘဲ၊ ယခု က်မအေပၚ စြဲခ်က္တင္မႈမ်ားအား မွန္ကန္စြာျဖစ္ေစ၊ ျပည္စံုစြာျဖစ္ေစ သံုးသပ္၍ ရႏိုင္မည္ မဟုတ္ေခ်။ ယင္းကာလအတြင္း က်မ၏ ေရွ႕ေနမ်ားသည္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးတြင္ အလြန္မွ ဟန္ခ်က္ကို ပိုင္းျခားသိျမင္ေစႏိုင္ေသာ၊ ထိုက္သင့္ေသာ ေဆာင္ရြက္မႈ (Due Process) မ်ား ရရွိႏိုင္ရန္ အလြန္ ေစ့စပ္ေသခ်ာေသာ ၾကိဳပမ္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါသည္။ အလားတူ ႏွစ္ခြန္းႏွစ္ခြမဟုတ္ သံသယကင္းစင္ေသာ “တရားစီရင္ရာတြင္ အမွန္ကို ဆံုးျဖတ္႐ံုမွ်သာမကဘဲ ထိုသို႔ အမွန္တရားကို စီရင္ေၾကာင္း အမ်ားျမင္ေစရာသည္” ဆိုေသာ “မူ” မွာလည္း တရား ဥပေဒ စိုးမိုးေရးအတြက္ အလြန္မွ ဟန္ခ်က္ကို ပိုင္းျခားသိျမင္ေစႏိုင္ေသာ “မူ” ျဖစ္ပါသည္။ (Equally Critical is the principle that justice must not only be done but must be seen to be done, clearly and unequivocally)

ဤအမႈတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအေပၚ အဓိပၸာယ္ပိုင္းျခား၍ က်င့္သံုးမႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ “ထံုးနည္းမက်ေသာ” က်င့္သံုးမႈမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့ပါသည္။ ယင္းအေၾကာင္းေၾကာင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္၍ပင္ အတည္ျဖစ္မႈ ရွိ၊ မရွိဆိုေသာ ျပႆနာသည္ ေပၚေပါက္ခဲ့ေပသည္။

ယင္းသို႔ေပၚေပါက္ခဲ့မႈေၾကာင့္လည္း အစိုးရဆိုေသာ ဂုဏ္အဂၤါသေဘာႏွင့္လည္း စပ္ဆိုင္ခဲ့ပါသည္။ ဥပေဒႏွင့္ ကိုက္ညီၿပီး တရားမွ်တေသာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ၏ အကာကြယ္တရပ္ျဖစ္ေသာ ဥပေဒႏွင့္အညီ ျပဳမူေသာ ေဆာင္ရြက္ျခင္း လိုအပ္ပါသည္။

က်မလည္း ႐ံုးေရွ႕တြင္ စစ္ေဆးၾကားနာလ်က္ရွိေသာ စြဲခ်က္မ်ားအေပၚ အျပစ္မရွိဟု တင္ျပခဲ့ျခင္းႏွင့္အတူ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးဆိုသည္မွာ အဂတိေလးပါးကင္းေသာ၊ ခြ်တ္ယြင္းခ်က္ကင္းစင္ေသာ၊ တရားမွ်တေသာ၊ အျပစ္လည္းမဆိုႏိုင္ေသာ၊ ဉာဏ္ပညာႏွင့္ ေကာင္းျမတ္ေသာ စိတ္ေစတနာႏွင့္ ျမင္သာထင္ရွားကာ တာဝန္ခံႏိုင္သည့္ စီမံခန္႔ခြဲမႈမ်ဳိးျဖစ္သည္ဟု တင္ျပလိုပါသည္။


http://www.mizzimaburmese.com